Мой Моэм (а я им наполнена как бочка огурцами), пишет, что говорить комплименты – некрасиво, поскольку это ставит человека в неловкое положение. Он даже иллюстрирует эту мысль историей о своем друге, очень религиозном человеке, который по утрам собирал своих домочадцев и читал им молитвы. Но в его молитвеннике были вычеркнуты карандашом все фразы, где восхвалялся Бог. Он говорил, что нет ничего вульгарнее, чем хвалить человека в лицо, и, будучи джентльменом, не допускает, что это может понравиться Богу – ведь он как-никак тоже джентльмен.
А мне думается… что за свою жизнь мы слышим так мало хорошего в свой адрес! Практически невозможно угодить руководителю – у него своя задача, заставить нас, возможно и без того хороших, работать еще лучше. Мы редко слышим это от близких – у них свои проблемы, и не хватает времени, чтобы оценить того, кто рядом. Дети живут в «новых мирах», и мы для них — не предмет восхищения. Может быть, и скажут что-то приятное, но не сейчас. Для родителей – мы вечные дети, которых надо воспитывать. Вот друзья или подруги… так, мимоходом, как связка между чужой и своей проблемой.
Читать далее…
Этот «домик», несмотря на то, что поражает своей оригинальностью, к этой рубрике не подходит. Он не имеет никакого отношения ни к постмодернизму, ни к полету архитектурной мысли. Но… Но, я не могу обойти его вниманием, потому что привлекательна в нем Идея совершенно другого рода.
С этим шедевром все оказалось проще. И хотя информации об Palais Ideal du Facteur Cheval («Идеальный Дворец Фердинанда Шеваля») или Идеальном Замке Почтальона в Интернете более чем достаточно, я, как профессиональный рассказчик, не могу ее не пересказать. Тем более что человеческие характеры, способные преодолеть все преграды во имя Идеи, вызывают у меня чувство столь сильное, что описать его я могла бы только словами, какими мистики описывают свое общение с Богом. Такое чувство я испытывала, когда работала над статьей о Шлимане. И эти две души, 